网贷公司倒闭了，那么借贷关系还存在不？

                               
登录/注册后可看大图

在最近一两年内，随着互联网金融协会与银保监会等监管部门对市场上的P2P网贷、现金贷以及网络借贷平台进行了大力的监管与整顿，因此让很多高利贷砍头息等乱象较多并且不符合相关规定的网贷平台被淘汰出局，毫无疑问，这一现象在P2P网贷行业引起不少的震动。
然而，随着部分网贷平台消失后，很多借款人也对此议论纷纷，并且在债务的还贷问题上看法不一，具体表现为两种观点：一种认为网贷平台消失后借贷双方的债务关系也会随之消失，因此，债务人可以不再继续履行还款义务；而另外一种观点称，网贷平台消失后并不代表借贷双方的债务关系消失，因为网络借贷平台扮演着中间商或中介的角色，并且撮合每笔借贷的达成，其实却不是真正的出借方，所以，网贷平台消失与债务还贷问题上没有必然的关系。而从个人的角度来说，也基本上赞成第二种观点，那么，网贷平台消失后，为什么借贷双方的债务关系依然存在呢？
首先，在P2P网贷行业或现金贷的圈子当中，高利贷砍头息以及暴力催收现象基本上与某些网贷平台密切相关，因为这些行为是很多网贷机构用来盈利的方法。然而说到借贷双方的债务关系，其实与网贷平台的关系并不是很大，因为在网贷行业多数贷款的出借方均是无数的投资者。众所周知，在过去几年内不少P2P网贷利用较高的年收益率吸引投资者，其中个人投资P2P的现象也几乎普遍存在，而且在前期阶段很多投资者确实也能够拿到较高的回报率，因此也让更多的投资者也愿意将资金投入P2P，所以，从某种程度上来说，多数借款人的真正出借方是那些投资者，而不是网贷机构，正如前面所说的那样，多数网贷平台只是扮演着中间商或中介的角色，撮合借贷关系的发生，并且从中收取费用，而假如网贷平台消失了，只能说明中介消失了，但是借贷双方的债务关系却依然存在，这也是网贷平台消失后，借贷双方的债务关系依然存在的根源。
其次，这种类似的现象在生活中较为常见，而且在生活中我们经常称“冤有头债有主”，换句话说，网贷平台可能并不是借款人的真正债主，所以，在某种程度上来说，部分网贷机构倒闭或者消失其实可以看成一种简单的“去中心化”，毫无疑问，这对于借款人来说是一个利好，因为中间环节消失后每笔贷款利息以及其他综合费用会大大降低，从而也基本上不会出现高利贷砍头息现象，当然借贷双方的债务关系却依然存在。
总的来说，通常网贷平台可能并不是真正的债权人，因此就算它消失或倒闭后，真正的债权人与借款人之间的债务关系依然存在，而且也受法律的保护，假如借款人在贷款逾期后长期未履行还贷的义务，那么逾期罚金以及利息等也均会逐渐增多，借款人的债务随之也会增多。因此，作为借款人在面对网贷平台消失后的现象，不要盲目乐观的认为欠款不用偿还了。
总之，说到底，我们还是要理性消费，抵制黑网贷！


免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！