近些年以来,包括银行在内的各种金融机构大力的宣传“超前消费”这种消费观念模式,甚至于还把“超前消费”这种消费模式和金融机构的预支贷款或网贷“挂钩”,导致了社会年轻人在“消费观”上改变很大,最可怕的是,这种“消费模式”的存在把社会的年轻人变成了一个又一个的“月欠族”,让社会年轻人的社会征信体系一个又一个的蒙上“污点”,当这些社会年轻人因经济资金出现题目后逾期,这种“超前消费模式”又繁殖了一个又一个的“身份不明”的非法讨债构造,而这种非法讨债构造在催收的过程中又繁殖出一个又一个当前解决不了的刑事题目。
最关键的是,随着这些“身份不明”的催收职员一次又一次地触及法律和道德的底线,毒害了一个又一个的社会上的年轻人,这些才是如今社会年轻人所面临的关键性的题目,知名媒体人徐亮在新的一次视频连线会议上非常生气地斥责这些网贷平台以及涉及到的金融机构。
其实,我们认为知名媒体人徐亮所讲的题目并没有错,因为这就是如今年轻人所要面临的题目,他们不仅仅要承受家庭和工作上的压力,更是要暴虐的承受这些“超前消费”一系列的遗留题目,说这些年轻人“活的太难”在如今他们面临的实际情况一点都不错。
大家不妨想一想,这些社会年轻人担当“超前消费”极其容易,因为这些都是针对年轻人的“需求欲望”而定制的,不过,如果“超前消费”这种观念有着规范的管理条例和惩戒力度,在贷后风控积极地结合法律解决实际面临的逾期题目,就不会出现这么多的社会题目了。
知名媒体人徐亮还表示,其实如果一开始精确的宣传或运营“超前消费”这种金融模式的话,根本不会出现如今这些情况,因为在中国这个法治社会运营,完全依据法律条款来运营根本危害不到如今的社会年轻人,但是,“超前消费”这种消费模式的出现繁殖了各种不合法的贷款平台,说白了就是利用“超前消费”这种模式作为“挂靠”,而从一开始就存在的“醉翁之意”,在这些网贷平台出现后就会被无限地放大,再结合这些网贷平台的简易贷款模式,如今的年轻人很难能抑制住这种“挂靠”方式的金融模式。
因为,对于如今的社会年轻人而言,消费观和实际生活的观念存在着很大的区别,年轻人的实际需求大于生活所需,再加上新时代的年轻人的攀比心、虚荣心等等不切实际的消费观,很难不入这种被“醉翁之意”的人精心设计的局。
从现实的角度来讲,P2P网贷平台的出现更像是针对如今年轻人的“消费欲望”而量身定制的,甚至于可以说,这些网贷平台的出现从一开始就是一种“套路”的存在,如果P2P网贷平台出现的方式是建立在“普惠金融”的基础上,那么他们就不会在年轻人贷款的时候变相叠加他们的债务,符合国家要求的利率这是一个合规网贷平台最基本的要求,但是,大家想一下,就这么基本的要求他们根本都做不到。
关键是,这些网贷平台的存在在法律的角度来讲只是向出借人和借款人双方的“居间中介服务”,而这种方式从一开始建立P2P网贷平台的APP客户端非法获取注册用户的个人信息到注册用户在这些网贷平台上借款利用运营商验证码或密码获取通话记录,再到发放贷款时预先扣除的砍头息,终极出现贷款用户因利率过高而偿还不起委外“身份不明”的催债职员利用非法的讨债手段“毒害”贷款用户以及其亲属好友,这只能说这些网贷平台的出现不仅仅是一个“套路”,更精确说网贷平台的出现就是为如今年轻人设计的一个“局”,根本承受不起相干监管部分的监管。
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |