马云之后,一语惊四座的演讲又来了!
近日,作为被誉为中国证券教学和教材体系重要开拓者的吴晓求,这次他在中国企业家论坛上的一番演讲,可谓是博足了大家的眼球。
据悉,在近日召开的中国企业家论坛上,这位专家发出了重磅的演讲。其表示,“ 网贷作出了巨大的贡献,评判它的价值,不要随便地给它扣上高利贷的帽子”。
此言一出,无疑等于打了很多人的脸,毕竟近年来有关网贷正在摧毁年轻人的话题,正在愈发得到众人的高度认同。
于是,在这种时候,有网友直接发文调侃称,“网贷为中国年轻人超支消费做出了巨大贡献,为放高利贷提供了一个合法的场所,为某某公司,某某份子提供了巨大的收益。”
显而易见的是,专家的此番言论,并未得到众网友的认可,反而更多的是强烈的质疑。那么,这位专家胆敢与众人唱反调的勇气又是哪来的呢?
专家表示,“要从基本良知去评判一些金融的基本问题”。然而,在网贷的世界里,它们有良知吗?
来看看“负债一族”到底是怎么说的。
有人说,它是砍头息高利贷;也有人说,它是纯属害人的网贷。而大量自媒体,则更喜欢用“危害”来对其加以形容。这样看来,是专家错了吗?
在专家看来,以互联网为平台的金融业态,包括网贷作出了巨大的贡献,它让我们过去得不到金融服务的小微企业,今天得到了。
而评判它的价值,首先要让它能不能得到金融服务,是非常重要的,不要随便地给一种新的金融业态扣上高利贷的帽子,高利贷是有标准的。
当看到这,细品一番,专家的话似乎有些道理。
但是,若深入了解之后却会发现,专家口喊的网贷给小微企业做出了巨大贡献,以及不是高利贷的言论,反而更像是在胡扯。从前段时间马云事件,就知晓这一答案。
比如,在蚂蚁集团创新的背后,花呗和借呗平台促成的信贷余额,花呗要远远高于借呗。截至2020年6月30日,蚂蚁集团平台促成的消费信贷余额为17320亿,而小微经营者信贷余额仅为4217亿。
由此可见,专家所讲的网贷给小微企业作出了巨大的贡献,还不如说是给社会消费作出了巨大贡献,而绝非小微企业。
其次,蚂蚁集团90%以上的信贷资金来源于银行业,相比银行直接向小微企业放贷,蚂蚁集团加长了贷款资金链条,从中再向小微企业收取高额服务费,这无疑将加大了小微企业的贷款资金成本负担。
从这一点来看,网贷对小微企业而言,没有贡献,反而更多的是伤害。此外,期间动不动就24%,甚至36%的高利息,这在贷款人眼中,早已等同于高利贷。
面对网贷公司存在的诸多危害,国家监管层也早已进一步表明了对网贷公司的态度。
近段时间,国家监管层一直在加大对网贷公司的打击力度。例如:目前全国实际在运营的P2P网贷机构,已经从高峰时期的约5000家,被消灭到了仅剩3家。
而银保监会近日起草的网络小额贷款新规,甚至规定了经营网络小额贷款业务的小额贷款公司,其注册资本不低于10亿,跨省经营更是不低于50亿,这更加表明了国家监管层要大肆清除网贷公司的态度。
如此看来,此次专家的言论,像极了是在净眼说瞎话,所谓的巨大贡献,更像是在吹牛。不过不可否认的是,虽然网贷存在着诸多对社会的危害,但是它对社会还是有一定贡献的,只不过绝非专家所言的巨大贡献罢了。
网贷的存在,也许它的确拉动了不少的社会消费需求,同时也给一些小微企业得到了喘息的机会。不过,或许它的存在,“弊”要远远大于“利”,要不然国家监管层也不会一味的打击了。只是不知,那些一路逆道鼓吹网贷的人,究竟有何居心呢?对此,你们怎么看?
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |