P2P网贷平台全面整顿，2020以后中国还有p2p吗？

                               
登录/注册后可看大图

2020年，最热门的话题莫过于p2p了，全民关注，很多人希望他们全部关闭，出借人的出借资金无法回收，借款人既要承担各种不合理的高息，又面临着各种花样繁多的暴力催收，下面就和大家聊一聊关于对p2p的一些个人观点：
一、监管缺位，泛滥成灾
P2P存在被称为金融行业的搅屎棍，网贷平台的野蛮生长，归根结底是低门槛、无准入资质要求、监管介入晚。以最简单的低门槛为例，只需要花少则十几万、多则几十万元的资金，就可以购买一个网贷平台的网站，设置一些真假掺杂的投资标的，以醒目显著的方式标出收益率即可吸引投资人。
部分自媒体平台也扮演了重要的角色，通过各种形式宣传网贷平台的产品，成为“鼓吹手”，获取一定的收益。例如，网贷之家，是目前国内网贷平台信息较全的网站。但是，即便是在全行业清退的当下，网贷之家的网站上仍然看到该网站推出的“抢返利”项目，引导投资者注册开户，该项目与多个网贷平台相关，而所有的网贷平台，实际上都将面临着被清退。诸多的明星代言诱导大量的人投资p2p。高额的利息，疯狂的催收， 2020年初的新冠疫情，引爆了所有的风险和矛盾。

                               
登录/注册后可看大图

二、重拳出击，加速清退
互联网金融风险专项专项整治以来，全国累计已经有5000多家机构退出。截至今年一季度末，全国实际在运营的P2P网贷机构139家，较2019年初下降86%；借贷余额下降75%；出借人数下降80%；借款人数下降62%。机构数量、借贷规模及参与人数连续21个月下降。按照要求，“争取2020年基本完成互联网金融和网贷风险专项整治的主要目标任务” 而对于P2P，知名教授黄奇帆讲过P2P本质是“高利贷”在互联网上死灰复燃，也是让不少借款人和出借人开始对于P2P进行了反感，有些出借人想要拿回本金，P2P平台以没到时间为由拒绝给予本金，而借款人在面临着网贷的违规直接是不还款。
1、从严对P2P平台高管的追责是民心所向。它不仅让借款人变得无法正常生活，也让出借人变得血本无归，同时高层却赚得盆满钵满却没有受到法律的严惩，令许多人感觉到不公平，一旦P2P平台清退之后，许多高管都会以平台为借口在逃避债务，更有的P2P高管开始跑路，并且转移资产，为此多位专家认为P2P应该加强对于P2P高管家属资产的审核，这样更有利于还投资人的钱，不让投资的本金受到影响，最起码是可以能够减少投资人损失的金额。2019年上海复旦教授马兰认为应将涉嫌金额大的P2P平台负责人最高判死刑，一时间得到了大家的支持。
2、在保障出借人利益的前提下也要维护借款人的利益。近年来，无论是借款人维权，还是出借人起诉，但大多都石沉大海，但近期众多P2P面临着资金链周转难的问题，开始自行走向破灭，让不少人看到了监管整治下的P2P平台状况。一旦P2P网贷平台被“立案”，那么保障出借人的合法利益却成了官方认定的唯一标准，而从客观的角度上来讲，出借人的利益是介于民间借贷关系或投资的民事案件，的那是长期以来借款人遭受到的非法侵害却是真真实实的刑事案件，同样也应该受到法律的保护。

                               
登录/注册后可看大图

三、亡羊补牢，惨淡收场
1、摸着石头过河，包容审慎监管正在成为共识。对于网贷平台来说，在众多监管措施中，除了迟迟没有落实的备案外，借款余额的相关规定成为最大的限制因素：按照规定，通过P2P平台借贷应当以小额为主。同一自然人在同一P2P平台的借款余额上限，不超过人民币20万元；法人或其他组织则不超过人民币100万元。而同一自然人在不同P2P平台借款总余额不超过人民币100万元；法人或其他组织则不能超过人民币500万元。
2、机构转型工作存在许多困难，部分机构或转型意愿不强，或转型能力不足。对于具有核心风控技术、金融资源的网贷平台来说，寻找转型方向相对较为容易。就目前而言，网贷平台转型有两个方向：助贷机构，为银行拓展网贷提供导流；另一种是转向信用中介，获取小贷公司或者网络小贷公司、消费金融公司的牌照。
综上所述：p2p清理整顿以后，我国的p2p不会全部取缔，规范以后还会继续存在，但是这些年p2p的种种劣迹，导致了人民对它的不信任，估计出借人和借款人都会慎重思索。

免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！