在2013年的时候，由于中央的急刹车导致中国的银行业就出现了"钱荒"的现象，银行都缺钱了，想要贷款的人该去哪里贷款呢？这造成了下游的贷款方就出现了融资难和融资贵的现象。这个时候有人抓住了商机，恰好中央提出我们要发展“普惠金融”，他们认为“普惠金融”核心应该在融资渠道上，所以鼓励要拓宽融资渠道，搞金融创新发展多渠道的融资于是在这样一个背景下网贷行业就应运而生了。
所以我们不难看出，网贷行业是银行业的辅助，在银行资金不足的情况下，网贷行业可以缓解资金流不足的问题。网贷行业本质上是一种点对点的借贷模式，有的人手里有钱有的人需要钱，需要一个网络平台撮合他们进行交易，在这个过程中网贷平台从中抽取佣金。
在很大程度上也确实给社会带来了很大的危害。但为何国家虽然一直在加强监管，却不进行取缔呢？
一方面，网贷作为互联网金融的创新型产物，它诞生的初衷本是好的，理论逻辑也是通的，但在复杂的经济环境中具体落实下来，就随之出现了高息、暴力催收、714高炮等严重危害社会的事情了。
因此，国家对之还抱有希望，认为只要建立了严格的监管政策，把违规网贷都清退出场，就可以了。
但事实真的是这样吗？真正合规的网贷在特殊的国内经济环境中其盈利情况、可持续发展情况又怎样？
完全合规的网贷平台在目前的经济环境中又能长期存活几个？在目前国内经济环境中，小贷金融企业做网贷可能只是一个理想形式的乌托邦，而近期长沙取缔网贷似乎也印证了这一点。
另一方面，从目前网贷客户情况来看，网贷客户的体量还是很大的，网贷客户的这种用款额度小、用款着急的需求也很迫切，如果把网贷一刀切，直接取缔了，那这些需求如果流向了更加难以监管的高利贷，民间贷款，其危害性将更大
2020全面清退网贷战争已打响！P2P网贷负债人该走向何方？
同时，国家监管部门对民间借贷年化率是有规定的，2015年最高院就做出过明确解释，双方约定借款年化率未超过24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定超过36%部分是法院不予支持，借款人如果主张返还超出部分法院予以支持。
在此，办卡总部提醒大家一定要理性面对问题，不盲目跟风、不相信谣言、不传播谣言，每位金融消费者实际融资情况不同，不要轻信社会上某些机构或个人承诺，自己要学习相关法律法规减少二次被坑概率，认清网贷平台监管机构，按照“谁审批”“谁监管”“谁担责”的要求，根据自身遭遇实事求是向监管部门进行举报。
另外，虽说正规合适的各大银行也都在网贷方面布局，但目前其产品依旧缺乏创新性，办理难度依旧不小。
最后，任何事情都不能一刀切，网贷也是一样，必须循序渐进的，一点一点的来，不断调整、不断创新，不因噎废食，只有这样，才能将危害降到最低。
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！ |
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
354534
